Mundial 2026: Qual é a Melhor Cidade dos EUA para Assistir aos Jogos?
- Última atualização em
- Alexandra Pimenta
A edição do Mundial 2026 será a maior de sempre, com mais equipas e mais jogos do que qualquer torneio anterior. A competição será disputada em três países, México, Canadá e Estados Unidos, sendo que os EUA irão receber a maioria dos encontros: 78 dos 104 jogos no total.
Com a procura por bilhetes já em níveis altíssimos, a escolha da cidade pode fazer a diferença na experiência, não só pelo estádio e pelo número de jogos, mas também por fatores como preços de comida e bebida e oferta hoteleira.
Por isso, na SeatPick analisámos as 11 cidades anfitriãs nos EUA e criámos um ranking para identificar quais oferecem, no conjunto, as melhores condições para os adeptos que querem fazer a viagem.
Principais conclusões do estudo da SeatPick
Dallas lidera o ranking como a melhor cidade dos EUA para o Mundial 2026, contando com o maior estádio e o maior número de jogos.
Nove partidas estão agendadas para o AT&T Stadium (94 000 lugares), enquanto Atlanta e Nova Iorque/Nova Jérsia ocupam a segunda e terceira posições.
Os custos para adeptos variam significativamente entre cidades: Kansas City apresenta a cerveja mais barata (9,28 $, cerca de 7,86 euros) e Filadélfia a pizza mais acessível (10,99 $, cerca de 9,31 euros).
Dallas é a melhor cidade anfitriã nos EUA para o Mundial 2026
O estudo realizado pela SeatPick coloca Dallas, no Texas, no topo do ranking das cidades norte-americanas anfitriãs.
A análise avaliou as 11 cidades dos EUA com base em vários critérios, incluindo:
- Capacidade do estádio
- Número de jogos atribuídos
- Preços médios de comida e bebida
- Disponibilidade e qualidade hoteleira
Dallas lidera com uma pontuação global de 84,42 em 100, quase 26 pontos à frente da segunda classificada, Atlanta.
A cidade irá receber nove jogos no AT&T Stadium, com capacidade para 94 000 espectadores, o maior número entre todos os estádios anfitriões nos EUA.
Além disso, apresenta preços relativamente equilibrados para alimentação, com hambúrgueres a uma média de 4,86 $ (~4,12 euros) e cerveja a 10,66 $ (~9,03 euros).
Atlanta e Nova Iorque/Nova Jérsia no pódio
Atlanta ocupa o segundo lugar com uma pontuação de 58,92 em 100. A cidade beneficia de forte disponibilidade hoteleira (32,69 hotéis por 100 000 habitantes) e irá receber oito jogos no Mercedes-Benz Stadium (75 000 lugares). Os preços médios também se mantêm competitivos, com cerveja a 10,62 $ (~9 euros) e hambúrgueres a 4,98 $ (~4,22 euros).
Nova Iorque/Nova Jérsia surge na terceira posição, com 53,69 pontos. Apesar da disponibilidade hoteleira mais limitada (3,78 hotéis por 100 000 habitantes), a região compensa com uma classificação média elevada dos hotéis (8,00 em 10). O MetLife Stadium, com capacidade para 82 500 espectadores, irá receber oito jogos, incluindo a final do Mundial.
Los Angeles e Houston fecham o Top 5
Los Angeles ocupa a quarta posição (45,24 pontos), acolhendo oito jogos no SoFi Stadium (70 000 lugares). Destaca-se pela elevada qualidade hoteleira (8,08 em 10), mas apresenta preços mais elevados na alimentação, com pizza a uma média de 14,55 $ (~12,33 euros).
Houston fecha o top 5 com 42,79 pontos. A cidade oferece os hambúrgueres mais baratos entre as cinco primeiras classificadas (4,59 $, cerca de 3,89 euros) e irá receber sete jogos no NRG Stadium (72 000 lugares).
Ranking completo das cidades anfitriãs nos EUA
| # | Cidade | Estádio | Pontos | Jogos | Lugares | Cerveja (€) | Hambúrguer (€) | Pizza (€) | Rating Hotel |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dallas | AT&T Stadium | 84.42 | 9 | 94.000 | 9,81 € | 4,47 € | 10,57€ | 7,59 |
| 2 | Atlanta | Mercedes-Benz | 58.92 | 8 | 75.000 | 9,77 € | 4,58 € | 10,71€ | 7,65 |
| 3 | Nova Iorque/NJ | MetLife | 53.69 | 8 | 82.500 | 10,30 € | 5,95 € | 12,48€ | 8,00 |
| 4 | Los Angeles | SoFi Stadium | 45.24 | 8 | 70.000 | 9,77 € | 5,84 € | 13,39€ | 8,08 |
| 5 | Houston | NRG Stadium | 42.79 | 7 | 72.000 | 9,65 € | 4,22 € | 11,25€ | 7,55 |
| 6 | Kansas City | Arrowhead | 37.88 | 6 | 76.000 | 8,54 € | 4,98 € | 10,82€ | 7,68 |
| 7 | Boston | Gillette | 33.82 | 7 | 65.000 | 9,49 € | 5,94 € | 11,33€ | 8,08 |
| 8 | Miami | Hard Rock | 30.77 | 7 | 65.000 | 10,28 € | 5,45 € | 13,80€ | 7,87 |
| 9 | Filadélfia | Lincoln Financial | 22.40 | 6 | 69.000 | 10,98 € | 5,02 € | 10,11€ | 7,80 |
| 10 | São Francisco | Levi’s | 18.93 | 6 | 71.000 | 9,24 € | 6,46 € | 16,00€ | 8,04 |
| 11 | Seattle | Lumen Field | 15.44 | 6 | 69.000 | 10,06 € | 5,86 € | 14,97€ | 7,78 |
Diferenças significativas nos custos
O estudo revela variações consideráveis nos custos para adeptos.
Kansas City destaca-se por ter a cerveja mais barata entre todas as cidades anfitriãs (9,28 $, cerca de 7,86 euros), enquanto Filadélfia apresenta a pizza mais acessível (10,99 $, cerca de 9,31 euros).
Por outro lado, São Francisco surge como a cidade com alimentação mais cara, com hambúrgueres a uma média de 7,02 $ (~5,95€) e pizza a 17,39 $ (~14,73€).
“O Maior Evento Desportivo da História”
Gilad Zilberman, CEO da SeatPick, comentou os resultados do estudo:
“O Mundial 2026 representa uma oportunidade única para as cidades norte-americanas mostrarem as suas infraestruturas e hospitalidade a nível global. Dallas destaca-se pela dimensão do estádio e pelo número de jogos atribuídos, oferecendo uma experiência particularmente interessante para os adeptos.”
“Existem diferenças significativas nos custos entre cidades anfitriãs. Enquanto Kansas City e Filadélfia oferecem valores mais acessíveis na alimentação, cidades como São Francisco implicam um orçamento mais elevado. Estes fatores terão impacto direto na experiência global dos adeptos naquele que será o maior evento desportivo da história.”
Metodologia
Os dados foram recolhidos a partir de várias fontes, incluindo:
- Informação sobre capacidade dos estádios
- Calendário oficial de jogos
- Dados de preços de alimentação (C2ER)
- Informação de disponibilidade e classificação hoteleira
As 11 cidades anfitriãs nos EUA foram avaliadas com base em sete métricas principais. Cada métrica foi indexada numa escala em que a cidade com melhor desempenho recebeu 10 pontos e a pior, 0 pontos. As pontuações foram ponderadas e combinadas para determinar o ranking final.
As métricas de Nova Iorque/Nova Jérsia foram calculadas com base em Nova Iorque enquanto localização principal.





